纪检组工作人员称，经调查，在9月7日下午的调解现场，冒名顶替者戴着口罩，并出示了手机里保存的身份证影印件，造成罗姓法官在直观的识别方面出现偏差。

12月17日，四川大竹县吴女士向新京报记者反映，其丈夫携冒名顶替者办理离婚，法院竟作出了离婚调解书。18日，新京报记者从四川大竹县法院纪检组获悉，涉事法官已调离岗位，案件原审被告（吴女士丈夫）和冒名顶替者因违法，正接受司法拘留。

▲在9月7日法院作出的离婚调解书上，有人冒充吴女士签字并摁手印。

吴女士告诉新京报记者，9月7日，丈夫吴某让她去法院参加离婚调解，因她不想离婚便没有去。但9月18日，她到婚姻巡回法庭调档案发现，她已和吴某离婚，并有签署了她姓名的离婚调解书。“他（吴某）找人冒名顶替把这个婚给离了。”吴女士强调，9月7日法院调解笔录上的签字和手印都不是她的。当天，吴女士便找到法院进行申诉。

经过一番调查，法院发现确实有人冒名顶替。让吴女士不解的是，负责该离婚调解案的罗姓法官曾在9月7日上午立案时见过她。

而下午冒名者顶替她出席调解现场，罗姓法官未发现异常，也未准确核实身份，当天就作出了具有法律效力的离婚调解书。

▲吴女士的离婚案已经启动再审程序。

12月7日，大竹县法院裁定，9月7日作出的原离婚调解书有错误，应予再审，再审期间中止原调解书的执行。12月8日，该离婚纠纷案启动再审程序，审判人员作出更换，将于12月25日开庭审理。

12月18日，新京报记者从大竹县法院纪检组核实到吴女士所述遭遇属实。

纪检组工作人员称，经调查，在9月7日下午的调解现场，冒名顶替者戴着口罩，并出示了手机里保存的身份证影印件，造成罗姓法官在直观的识别方面出现偏差。该工作人员称，涉事法官在工作中确有失误之处，工作不够谨慎。

上述工作人员称，涉事法官已调离岗位，案件原审被告（吴某）和冒名顶替者因违法被处以司法拘留。

吴女士表示，法院的错判已经让她的这段婚姻无法挽回，因此她要求冒名顶替者、吴某和法院给予其精神赔偿。对此，上述工作人员称，吴女士可以向法院申请国家赔偿。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。